Aerotermia LG vs Mitsubishi: ¿Cuál Elegir en 2026?

Nos lo preguntan casi todas las semanas en las visitas técnicas. LG o Mitsubishi, ¿cuál pongo? Y la respuesta corta es que las dos cumplen. La respuesta larga es la que importa, porque no cumplen igual en las mismas condiciones.

Vamos a dejarlo claro desde el principio: en Grupo Aplus instalamos bastante más aerotermia LG que Mitsubishi. No es porque Mitsubishi sea peor marca, ojo. Es una cuestión de histórico, de SAT y de cómo se comporta cada equipo en las instalaciones que hacemos aquí, en Valencia, Alicante y Murcia. Te explico por qué.

1. LG y Mitsubishi, sobre el papel, están muy cerca

Las dos son marcas serias. LG con su gama Therma V y Mitsubishi con la gama Ecodan llevan años en el mercado español de la aerotermia, y ambas tienen fama ganada de fiabilidad. Si comparas fichas técnicas, muchas veces los números se parecen bastante: eficiencia A+++, compresores inverter, rangos de potencia similares.

El problema de comparar solo ficha técnica es que ahí no se ve cómo se comporta el equipo en obra. Ni cómo responde el fabricante cuando algo falla. Ni qué tan rápido llega un repuesto si hace falta.

Y ahí es donde empiezan las diferencias reales entre las dos.

2. Refrigerante: LG ya está en R290, Mitsubishi todavía no del todo

Este punto pesa más de lo que parece.

LG ha migrado buena parte de su gama Therma V al refrigerante R290 (propano), un gas natural sin restricciones normativas a la vista. La UE está apretando las tuercas a los refrigerantes fluorados con el reglamento F-Gas, y eso significa que en unos años algunos equipos que usan R32 o R410A van a tener limitaciones de recarga o de precio del gas. Si instalas ahora un equipo R290, te olvidas de ese problema.

Mitsubishi, en su gama Ecodan, sigue trabajando principalmente con R32. Es un refrigerante fiable, lleva años en el mercado y no da problemas de funcionamiento. Pero de cara al futuro normativo, no está tan blindado como el R290.

¿Es motivo suficiente para descartar Mitsubishi? No. Pero es un punto a favor claro de LG si piensas en la instalación a 15 o 20 años vista, que es lo que dura bien hecha una aerotermia.

3. Rendimiento en condiciones reales, no en el catálogo

Aquí hay que ser honesto. En catálogo, los SCOP de ambas marcas son buenos. LG llega a valores de hasta 6,35 en clima cálido en sus modelos R290 de última generación. Mitsubishi Ecodan también presenta cifras altas en su documentación.

El tema es que lo que promete el catálogo no siempre es lo que da la máquina en obra. Y aquí sí que hemos visto diferencias.

Con LG, lo que anuncia el fabricante se cumple con bastante precisión en las instalaciones que hacemos. Con Mitsubishi también rinde bien, pero en algún caso puntual hemos visto que el rendimiento se queda algo por debajo de lo esperado en condiciones de clima muy variable, como puede pasar en el interior de Alicante o en zonas de Murcia con oscilaciones térmicas fuertes entre el día y la noche. No es una diferencia enorme. Pero está ahí, y en 10 años de facturas se acaba notando.

4. Instalación: las dos ofrecen monobloc, no todas las gamas son iguales de sencillas

Las dos marcas tienen versión monobloc, que es la que más instalamos en vivienda unifamiliar por lo sencilla que resulta: todo el circuito frigorífico va cerrado en la unidad exterior, y lo que entra en casa son tuberías de agua. Menos riesgo de fugas, menos obra, instalación más rápida.

LG tiene una gama monobloc muy completa, desde los 5 kW hasta los 16 kW, cubriendo desde pisos hasta chalets grandes. Mitsubishi también tiene monobloc en su gama Ecodan, con potencias que van de los 6 a los 12 kW aproximadamente.

Si tu vivienda pide más de 12-14 kW, ahí LG te da más margen de catálogo sin tener que saltar a soluciones más complejas.

Si dudas entre monobloc y bibloc para tu caso, esto te lo explicamos con detalle en nuestra comparativa de aerotermia monobloc vs bibloc.

5. Por qué en Grupo Aplus instalamos más LG que Mitsubishi

Vamos al grano, que es lo que de verdad te interesa saber.

No es que Mitsubishi tenga mala fama. Al contrario, es una marca con un prestigio ganado a pulso, sobre todo en aire acondicionado, donde llevan décadas siendo referencia. Pero en aerotermia específicamente, en nuestra experiencia con cientos de instalaciones en Levante, LG nos da menos dolores de cabeza.

Tres motivos concretos:

Histórico de instalación. Llevamos más años y más equipos LG montados que Mitsubishi Ecodan. Eso significa que conocemos los accesorios exactos que hacen falta antes de ir a la obra, sabemos qué kit hidráulico va con cada modelo y detectamos los errores de puesta en marcha sin tener que llamar a nadie. Con Mitsubishi también sabemos trabajar, pero el volumen de experiencia acumulada es menor.

SAT y disponibilidad de repuestos. Cuando aparece una avería (que no es lo habitual, pero pasa), el servicio técnico oficial de LG responde rápido en nuestra zona. Con Mitsubishi el servicio también funciona, pero en algún caso puntual los plazos se alargan algo más de lo que nos gustaría.

Coherencia de gama. LG ha apostado fuerte por el R290 en toda su gama nueva, lo que simplifica mucho recomendar un modelo u otro según la vivienda. Con Mitsubishi hay que revisar caso por caso qué gama y qué refrigerante lleva cada equipo, porque conviven modelos con tecnologías distintas.

Dicho esto, si un cliente nos pide expresamente Mitsubishi porque ya tiene aire acondicionado de esa marca en casa y quiere mantener coherencia, o porque ha tenido una buena experiencia previa, la instalamos sin problema, es un equipo solvente. Simplemente no es la que más recomendamos por defecto.

6. Tabla comparativa

7. ¿Cuál te conviene según tu caso?

Si vienes de cero y no tienes ninguna marca instalada previamente, en la mayoría de casos te vamos a recomendar LG. No porque Mitsubishi sea mala opción, sino porque con lo que sabemos y lo que hemos visto en obra, es la que menos sorpresas nos da a largo plazo.

Si ya tienes climatización Mitsubishi en casa y buscas coherencia de marca, o si el modelo Ecodan encaja mejor con tu instalación existente (por ejemplo, si aprovechas un circuito hidráulico concreto), tiene sentido quedarte con Mitsubishi. No vas a tener un mal equipo.

Al final la decisión no depende solo de la marca. Depende de cómo se dimensiona la instalación y de quién la pone.

Si quieres que valoremos tu caso, puedes ver todo el catálogo de aerotermia LG y de aerotermia Mitsubishi y pedimos visita técnica sin compromiso.

Preguntas frecuentes

¿LG o Mitsubishi da más ahorro en la factura?

Depende del sistema que sustituyas y de la vivienda, no tanto de la marca en sí. Las dos son equipos de alta eficiencia. La diferencia de ahorro entre una y otra suele ser pequeña comparada con el ahorro que consigues al pasar de gasoil o gas a cualquiera de las dos.

¿Mitsubishi Ecodan es fiable a largo plazo?

Sí. Mitsubishi tiene un histórico largo en climatización y sus equipos de aerotermia son sólidos. La diferencia con LG está más en nuestra experiencia acumulada de instalación y en tiempos de SAT que en la fiabilidad intrínseca del equipo.

¿Puedo combinar LG o Mitsubishi con placas solares?

Sí, las dos marcas son totalmente compatibles con instalación fotovoltaica. En ambos casos, si cubres el consumo eléctrico del equipo con autoconsumo, el coste de climatizar y de tener ACS baja muchísimo.

¿Qué pasa si ya tengo aire acondicionado de una marca y quiero aerotermia de la otra?

No hay ningún problema técnico en mezclar marcas entre el sistema de aire acondicionado y el de aerotermia. Son equipos independientes. Lo único que cambia es que manejarás dos apps distintas para el control.

¿Cuál tarda menos en instalarse?

Con la versión monobloc, tanto LG como Mitsubishi tienen tiempos de instalación similares, normalmente entre uno y dos días según la complejidad de la obra y si hay que tocar el sistema hidráulico existente.

Presupuesto gratis y sin compromiso